Dienstag, 28. September 2021

Abstimmung zur Impfpflicht

 Ein sehr interessantes Experiment: Dieselben Proponenten starten zwei Volksbegehren: eines für eine Covid-Impfpflicht ("Notfalls JA!") - eines gegen eine Impfpflicht ("Striktes NEIN!"). 

Das Resultat spiegelt nun die Interessenslage in der Bevölkerung wider: 65.729 stimmten für die Impfpflicht, 269.391 dagegen. 

Dies sollten sich speziell jene Politiker vor Augen halten, die sich derzeit alle möglichen Schikanen einfallen lassen, um zögerliche Jugendliche und gesunde Erwachsene außerhalb der Risikogruppen zur Impfung zu drängen. 

  • Wer bei PflegerInnen, bei LehrerInnen oder Kindergarten-PädagogInnen den Zwang weiter hoch schraubt, ist mitverantwortlich für eine Massenflucht aus diesen Berufen. 
  • Wer in den Schulen weiterhin den Selbst-Test-Wahn mit toxischen Chemikalien anordnet, braucht sich über die vielen Abmeldungen vom Schul-Unterricht nicht zu wundern.
  • Wer in Sport oder Kultur nur noch 2G zulässt - oder sogar, wie man das von Wien hört, mit 1G sympathisiert, bekommt bei den nächsten Wahlen die Rechnung präsentiert. 

Es gibt einen relativ hohen Anteil an Menschen in Führungspositionen (Politik, Ärztekammern, Behörden,...), die charakterlich nicht in der Lage sind, sich zurückzuhalten, wenn sie sich auf Seiten der Mehrheit wähnen. Sie versuchen dann ihre Sicht der Dinge mit Zwang durchsetzen. Sie fühlen sich vollständig im Recht und lassen ihren diktatorischen Fantasien freien Lauf, um die Unbelehrbaren notfalls mit Gewalt auf Linie zu bringen. 

Kritische Reflexion ist ihre Sache nicht. Es sind Fanatiker. Und der gesellschaftliche Scherbenhaufen, den sie anrichten, ist ihnen vollständig egal.

Deshalb sei allen Menschen in Führungspositionen dringend geraten, diese Fanatiker in ihren Reihen in die Schranken zu weisen. Auch wenn das Zivilcourage braucht.

7 Kommentare:

  1. Schön und nett was Sie schreiben. Haben Sie aber eine bessere Lösung als eine Impfstoff? Es wird viel kritisiert, aber nirgendwo werden bessere Lösungen präsentiert, was ich eher schwach finde. Bitte schreibe mal ein Artikel wo Sie genau vorführen wie Sie es machen würden, mit all Beweise und Studien die zeigen dass das besser funktioniert.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. https://sciencefiles.org/

      Viel Vergnügen beim Lesen!

      Löschen
    2. Was denn für eine Lösung? Ist Ihnen immer noch nicht bewusst, dass es keine Herdenimmunität geben wird? Dass das Virus weiter mutieren wird, und die Impfung so oder so ihre Wirkung verliert?

      Ja eine faire Alternative wäre es, Übergewicht und Rauchen in der Bevölkerung anzugehen. Durch Aufklärung und Anreize sukzessive zu verringern. Anstatt alle zu Hause einzusperren, was gänzlich ungesund ist und nachweislich den Blutdruck steigen lässt.

      Alternativen gibt es genug, und auch gute - Schweden ist ohne Lockdown ausgekommen, ich bin gerade da, alles ist normal. Ohne Maske zum Einkauf, im Bus, und das mitten in der Stadt. Die Menschen joggen in Gruppen und treiben Sport im Park. Und hierzulande muss man um seine Lebensexistenz fürchten, wenn man eine Impfung die man nicht braucht, ablehnen möchte.

      Löschen
    3. Ja sich immer auf Schweden zu berufen ist lächerlich denn die haben sehr viele Tote, leider wurden die Zahlen nicht richtig angegeben

      Löschen
    4. Vielleicht kann man es auch mal so sehen: wenn aktuell keine schnelle Lösung in Sicht ist,könnte man dies auch einfach mal mit Demut anerkennen, anstatt auf diktatorische, gesellschaftspolitische und wissenschaftlich nahezu wahnsinnige Weise die Lage wesentlich zu verschlimmern und total gegen die Wand zu fahren, indem man behauptet, man hätte "DIE" Lösung in Form von schlecht geprüften Impfstoffen... SOVIEL Dummheit und Ignoranz weltweit anzutreffen ist wirklich erschauerlich.
      Ich sag nur: WOW!

      Löschen
  2. Lieber Herr Ehgartner, Sie schreiben toxische Chemikalien, meinen Sie damit die Spültests? Meine Kinder meinten die Flüssigkeit schmecke grauslich. Ich wollte daher für mich eine Probe haben, sie wird mir aber nicht ausgehändigt. Auch eine Packungsbeilage sei nicht verfügbar. Es sei ja nur Kochsalzlösung. Ist ein PCR Test in der Apotheke für die Kinder verträglicher? Liebe Grüße einer besorgten Mutter

    AntwortenLöschen
  3. Ich habe mich mit den "toxischen Chemikalien" auf die Lösungen bezogen, die bei Schnelltests (Nasenbohrertest) verwendet werden. Wenn man sich da die Packungsbeilage, bzw. die Sicherheits-Hinweise durchliest, so ist das teils haarsträubend. Zudem berichten Schüler, dass das ausläuft, mit dem Ärmel weggewischt, oder damit herumgespritzt wird.
    Rechtlich verantwortlich sind in diesen Fällen die Lehrer. Ob sie sich dessen bewusst sind?

    AntwortenLöschen