tag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post2344677012857196786..comments2024-03-24T14:56:26.470+01:00Comments on Ehgartners.Info: Impf-Weltmeister Israel hat auch bei den Corona-Fällen die Nase vornEhgartners.Infohttp://www.blogger.com/profile/01687667278190725223noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-16061896340259439842021-03-18T22:10:15.141+01:002021-03-18T22:10:15.141+01:00Jetzt bin ich etwas verwirrt. In Ihrem Artikel gin...Jetzt bin ich etwas verwirrt. In Ihrem Artikel ging es doch um die dänische Studie im BJM und nicht um die NEJM Studie über Israel. Und in beiden Studien wird doch letztlich eine vielversprechende Effektivität der Impfung gefunden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-5384532111790111382021-03-18T09:22:59.305+01:002021-03-18T09:22:59.305+01:00Danke!Danke!Ehgartners.Infohttps://www.blogger.com/profile/01687667278190725223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-24060669008364525812021-03-18T09:21:16.666+01:002021-03-18T09:21:16.666+01:00Ich nehme an, Sie beziehen sich auf den Post über ...Ich nehme an, Sie beziehen sich auf den Post über Ihnen. Bitte dann künftig dort - unter diesem Kommentar - auf "Antworten" klicken. Sonst denkt man, das bezieht sich auf den Artikel. Ehgartners.Infohttps://www.blogger.com/profile/01687667278190725223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-46259423873922822922021-03-18T09:16:21.240+01:002021-03-18T09:16:21.240+01:00Es kommt bei Studien immer drauf an, was ich unter...Es kommt bei Studien immer drauf an, was ich untersuche. Wenn ich seltene Nebenwirkungen aufspüren möchte, braucht es eine große Studienkohorte - die allerdings nur oberflächlich untersucht wird. Wenn ich alle paar Wochen Blut abnehme, um ein detailliertes Antikörper-Profil zu erstellen, so ist auch eine kleinere Studie aussagekräftig. <br /><br />Ihr Hinweis auf die Wichtigkeit der zellulären Immunität läuft bei mir offene Türen ein. Doch leider stinkt da die Impfung gegenüber der natürlich überstandenen Infektion ziemlich ab. <br /><br />Zur erwähnten Studie aus dem New England Journal habe ich kürzlich einen eigenen Artikel geschrieben. Ich fürchte aber, der wird Ihnen auch nicht gefallen: <br />https://ehgartner.blogspot.com/2021/03/erhohen-die-covid-impfungen-das-risiko.htmlEhgartners.Infohttps://www.blogger.com/profile/01687667278190725223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-26654689095272244432021-03-17T19:31:07.223+01:002021-03-17T19:31:07.223+01:00Ja, es gibt z.B. in Nature eine Studie mit gleiche...Ja, es gibt z.B. in Nature eine Studie mit gleichem Inhalt: "Vaccines are curbing COVID: Data from Israel show drop in infections" https://www.nature.com/articles/d41586-021-00316-4. Ich weiß aber nicht, ob Sie Nature auch nicht mögen. Wenn Sie das NEJM für eine diskreditierte Quelle, die völlig baden gegangen ist, halten, dann ist das Ihre Sicht. Ich teile diese Meinung nicht. Ich lese das NEJM nun schon aus beruflichen Gründen seit über 20 Jahren und es ist und bleibt ein Schwergewicht unter den Fachjournalen mit einer wissenschaftlichen Tradition von über 200 Jahren. Eine einzelne Verfehlung reicht mir nicht, um mir das Vertrauen zu entziehen. Zumal sich bei der von Ihnen erwähnten Studie erst im Nachhinein zeigte, dass das Datenmaterial fehlerhaft war. Ein Fehler der Autoren, nicht des peer review.<br />Ich habe mir die NEJM Studie aufmerksam durchgelesen und auch die von Ihnen verlinkte Interpretation aus diesem Blog. Ich wette, der Autor wusste schon vorher, was er finden wollte und suchte verkrampft nach einer Möglichkeit zu täuschen. Wie üblich, wurde eine Nebelkerze gezündet, manipulativ vom Thema abgelenkt und plötzlich die Risikoreduktion in den Focus gerückt. Das war gar nicht der Gegenstand der Studie. Thema war zu untersuchen, wie effektiv die Impfung ist. Da wurde ein bisschen herumgerechnet, die Zahlen verzerrt und uminterpretiert, so dass es einem passt und fertig war die Täuschung und die falsche, unehrliche Schlussfolgerung. Diese Nebelkerzentaktik ist ein uralter Trick von Verschwörungsphantasten. Würde mich interessieren, ob sich der Autor nur traut, seine Meinung auf diesem Blog zu veröffentlichen oder den Mut hätte, sich von anderen Fachleuten beurteilen zu lassen. Eigentlich müsste er einen Leserbrief ans NEJM schreiben. Würde er aber nicht tun, weil er weiß, dass er zerrissenen würde. Die NEJM-Studie überzeugt mich dagegen voll und ganz. Die Kaplan-Meier Kurven sind beeindruckend. Da sind z.B. 229 Menschen schwer an Covid 19 erkrankt. Bei den Ungeimpften waren 174 betroffen, bei den Geimpften dagegen nur 55. Das ist eindeutig. Dass sich die Ordinaten bedingt durch die Fallzahlen ändern ist logisch, ändert aber nichts an der statistischen Aussagekraft. Es ist also glatt gelogen, wenn man behauptet, dass schwere Verläufe nicht verhindert würden.<br /><br />Den von Ihnen angeführte Blog, kannte ich noch nicht. Ich habe ihn mir etwas näher angesehen, und bekam sehr den Eindruck, dass es sich um ein neoliberales, zugleich etwas rechtslastiges, islamophobes, wissenschaftsverzerrendes und manipulatives Format handelt. Da werden einfach Meinungen von einzelnen aneinandergereiht und in meinen Augen Propaganda betrieben. Kann man natürlich lesen. Es bleiben aber Meinungen - was man nicht vergessen sollte. Wenn ich neutrale Informationen suche, kann ich persönlich mit so etwas nichts anfangen. Blogs und soziale Medien eignen sich dafür einfach nicht. Und wenn ich mich vor Propaganda schützen will, lese ich sowas erst recht nicht.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-76599216703195484762021-03-16T18:07:05.236+01:002021-03-16T18:07:05.236+01:00https://www.achgut.com/artikel/was_zeigt_die_israe...https://www.achgut.com/artikel/was_zeigt_die_israel_studie_zum_biontech_pfizer_impfstoff_<br />Zusatz: so schützt man sich vor Propgaganda. Man informiert sich allseitig und umfassend. Tut man das bleibt von überzeugenden Daten überhaupt nichs übrig. Schützt vor leichten Verläufen, bei denen man einen Schutz nicht braucht. Bei schweren Verläufen schützt es nicht. Und dafür das atemberaubende, unbekannte Risiko einer Gentechnik-Anwendung? Absurd. - War schon richtig vor NEJM gewarnt zu haben! <br /><br />https://www.achgut.com/artikel/was_zeigt_die_israel_studie_zum_biontech_pfizer_impfstoff_Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-39799665219380277982021-03-16T16:18:48.787+01:002021-03-16T16:18:48.787+01:00@Anonym14. März 2021 um 16:55
Gibt es auch eine St...@Anonym14. März 2021 um 16:55<br />Gibt es auch eine Studien mit gleichem Inhalt aus einer nicht diskreditierten Quelle? NEJM ist ja, was die Reputation angeht, vollständig baden gegangen durch junk science-Artikel für Big Pharma gegen z.B. Hydroxychloroquin im letzten Jahr. Seitdem muss man das wohl mit der Kneifzange anfassen. Erst recht bei einem so politisierten Thema.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-83683310659074986642021-03-14T16:55:10.765+01:002021-03-14T16:55:10.765+01:00Natürlich wird eine Studie aus dem NEJM wie diese ...Natürlich wird eine Studie aus dem NEJM wie diese ignoriert. "BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide Mass Vaccination Setting" https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2101765?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub++0pubmed.<br /><br />Die Studie war sozusagen "real life" und umfasste eine Studienpopulation von 1.200 000 Probanden! 29% davon waren über 60. Bereits 14-20 Tage nach der ersten Impfung sank die Anzahl der schweren Fälle (und auf die kommt es an) um 62%, nach 21-27 Tagen um 84%. Und bereits ab 7 Tagen nach der 2. Impfung reduzierten sich die schweren Fälle um 92%.<br />Solche Daten überzeugen mich und nicht eine in-vitro Kohortenstudie an gerade mal 179 Teilnehmern. Und wie man davon ableiten kann, dass die Impfung angeblich unwirksam sei, bleibt mir schleierhaft. Und es sollte auch bekannt sein, dass es unzulässig ist, den fehlenden Nachweis von Antikörpern in vitro mit fehlender Immunität gleichzusetzen. Da gibt es noch mehr Mechanismen (Stichwort zelluläre Immunität).<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-45359761585147907942021-03-11T13:24:49.855+01:002021-03-11T13:24:49.855+01:00Dagegen rechnen muss man, dass bei jüngeren Mensch...Dagegen rechnen muss man, dass bei jüngeren Menschen die Impfung nicht wirklich nötig ist, weil unterhalb der kritischen Altersgrenze sowieso die Wahrscheinlichkeit für einen schweren Verlauf deutlich niedriger ist.<br /><br />Zusammenfassend: bei Alten wäre die Impfung wichtig, wirkt aber kaum. Bei Jüngeren wirkt sie vielleicht, ist aber unnötig.Berthttps://www.blogger.com/profile/12808127239196028031noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-5668766670441432022021-03-11T13:21:21.987+01:002021-03-11T13:21:21.987+01:00"Too expensive" - mit zwei "oo"..."Too expensive" - mit zwei "oo"!Berthttps://www.blogger.com/profile/12808127239196028031noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-47180855509297250142021-03-10T13:06:30.810+01:002021-03-10T13:06:30.810+01:00Ich habe den letzten Absatz gelöscht und zu den Au...Ich habe den letzten Absatz gelöscht und zu den Ausführungen von Geert Vanden Bossche einen eigenen Artikel geschrieben. <br />https://ehgartner.blogspot.com/2021/03/die-gefahren-mitten-in-eine-epidemie.htmlEhgartners.Infohttps://www.blogger.com/profile/01687667278190725223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-8442395344945637872021-03-10T11:52:23.709+01:002021-03-10T11:52:23.709+01:00eines geht ab: die Corona bedingten Todesfälle hab...eines geht ab: die Corona bedingten Todesfälle haben sich seit 20.12.2020 (Beginn der Impfaktion) beinahe verdoppeltsisterlehttps://www.blogger.com/profile/16347308443833565210noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-30576408948733795582021-03-10T07:50:24.343+01:002021-03-10T07:50:24.343+01:00Dann hören wir doch mal brav auf den RKI-Chef, Her...Dann hören wir doch mal brav auf den RKI-Chef, Herrn Wieler: "Künftig würden mehr Varianten auftauchen. Das sei biologisch sehr plausibel. „Je mehr wir impfen, desto mehr Varianten werden auftreten.“<br />https://www.welt.de/politik/deutschland/article225259255/Corona-Immer-mehr-Faelle-und-Ausbrueche-RKI-in-Sorge-wegen-Mutation.htmlNiederbayernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-92179845398303472162021-03-10T06:25:43.807+01:002021-03-10T06:25:43.807+01:00Und wen vernichtet dieser Supermutant? Die Geimpft...Und wen vernichtet dieser Supermutant? Die Geimpften oder die Ungeimpften? LG Angelanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4896168004217125494.post-23845373088993293482021-03-09T14:36:04.011+01:002021-03-09T14:36:04.011+01:00brrrrrrrrrrr interessante information, ich bin ein...brrrrrrrrrrr interessante information, ich bin eine abwartende und sehe kein allheilmittel im ipmfen Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11409675920915331489noreply@blogger.com